티스토리 뷰

투자했다. 는 복수의 방송 관계자들을 통해 팬엔터가 최근까지 KBS와 모두 3차례 법적 대응 전 단계인 내용증명을 주고받은 사실을 확인했다. 방송가에서는 드라마 종영 직후인 지난해 11월부터 양측 간 갈등을 빚고 있다는 소문이 파다했다. 이 부분에 대해 확인을 요청한 에 팬엔터 관계자는 7일 오전 "분배금과 관련해 내용증명이 오간 사실은 맞지만





& 아시아 '국가만들기' 여파 첫번째 이유를, 최근 몇달간 곰곰하게 생각해봤는데, 역시, 과거 30년 넘게 지속된 미국 매파를 비롯한 서방선진 G7 중심의 '냉전체제'의 파장이 지금까지도 계속되고 있다는 점을 가장 먼저 꼽아야 할 것 같습니다. 미국도 2차대전 이후에 살짝 '이상주의'로 흐르던 때가 있었죠. 케네디 집권기(1959~1963)가 대표적이고요. 압도적인 자유민주체제의 매력과 자본력으로 세계를 순화시킬 수 있을 것이란 희망이 있었을 땐데, 그런 예상은 아시아-중동-아프라키의 군사혁명으로 보기 좋게 실패로 거듭났음이 입증이 됐어요. 그러니까, 미국의 의도와는 다르게, 전





수목드라마 '동백꽃 필 무렵'이 저작재산권을 둘러싸고 법적 소송에 휘말린 것으로 취재 결과 확인됐다. 분쟁의 씨앗은 드라마가 대박 히트를 기록한 뒤 발생한 수익금 분배 및 이에 따른 후속 계약서 작성 과정에서 빚어진 갈등이다. 저작권을 독점한 KBS가 기존 관행대로 총 제작비의 10% 내외만을 추가 지급한다는 결정에 팬엔터테인먼트(이하 팬엔터)가 반발하면서다. 문제가 된 건 제작비 보전 외에 수익금 분배 부분이며, 팬엔터는 드라마 제작비 110억원(회당 5억5000)을



엘범 다 갖고 있다는 일본 처자도 봤습니다) 본인들도 30중 ~ 40초 동방신기 20중 ~ 30초 소시카라 10중 ~ 20초 트와이스 방탄 뭐 이런 세대들이라 한국 자체를 되게 친근하게 보는 분위기 입니다 남자들보다 여자들이 이런 성향이 더 강합니다 결론 한류 를 좋아하는거지 당신을 좋아한다고는 안했습니다 적어도 저를 좋아한다고는 안했습니다 밑에 故최진영님의



어울리지 않게 낙원여인숙 대문 앞 계단에 넘어져 있는 그의 모습이 왠지 모를 웃음을 자아낸다. 그 중에서도 곽동연의 표정이 일품이다. 자신을 밀친 박세완을 바라보며 원망 가득한 눈빛과 억울한 표정을 짓고 있는 그의 모습은 짠내를 유발하는 동시에 그가 ‘두 번은 없다’를 통해 선보일 연기 변신에 대한 기대감을 높이기에 충분해 보인다. 한편 극 중 박세완이



있었지만 아베 총리가 이를 반영하고 주류 미디어마저 다루자 혐한론이 증폭되고 있다”고 했다. 다만 일본 내에도 세대간 격차가 존재한다. 일본 경제가 세계를 호령하던 ‘80년대 일본’을 기억하는 옛 세대와 ‘한국과 경쟁하는 일본’을 사는 젊은 세대간 차이다. 기미야 교수는 “젊은 사람들은 태어났을 때부터 한국을 좋은 경쟁 상대방이라고 봐 거부감이 없다”며 “반면 어르신들은 ‘이젠 한국에 좀



사람이 꽤나 있기도함 (아니면 음식이라도 먹어봤음) 25. 여담으로 업계에서 한국 사람들은 일잘하는걸로 알려져있음 ( 보통 성실하고 메이크업하는 분들의 친화력.빠르고 잘뽑은 퀄리티 - 요즘 한국 에로영화는 한장소에서 하루에 세편을 촬영합니다. ) 26. 또한 한국에서 활동하면 전문 편집인을 고용하거나 혹은 같이 협업해서 일하는것이 가능함 27. 일본에서는 유튜브 전문 편집을 해주는 소속에서 AV배우가 들어가기 매우 어려움. ( 샌드박스와 같은 그룹에 AV배우는 못들어감 ) 28.한국에서는 부정적인식이 일본에서



끝날 수도 있지만 사안에 따라 밀고 당기며 시간이 걸릴 수 있지 않느냐"고 말했다. 그는 또 "팬엔터가 법적 대응을 한다는 부분은 예상하지 못했지만 분배금 조정중에 내용증명을 보냈고, 이에 KBS가 답변을 한 상태"라고 말했다. '동백꽃 필 무렵'은 마지막회 시청률 23.8%를 찍으며 2019년 하반기 최고 미니시리즈로 평가받았다. 남녀 주인공을 맡은 공효진(동백)과 강하늘(황용식)의 명품연기도 방영기간 내내 전국민적 화제를 모았다. 연말 진행된 2019 KBS 연기대상에서는 대상(공효진)을 비롯해 최우수상(강하늘) 네티즌상(강하늘) 신인상(손담비) 조연상(오정세



시간이 지나버리니까, 애당초 "창간정신"은 사라지고, 기자들의 권위와 묘한 경쟁근성만 남게 되는 것과 같은 이치입니다. "조선은 이렇게나 받는데, 우리도 그보다 더 애쓰는데 비슷하게는 받아야지~" 업계가 하나같이 돈돈하다가, 언론계가 묘하게 흘러왔는데. 그러고보니, 노조가 주장하는 보수인상과 회사가 주장하는 보수논조가 절묘하게 맞아떨어지긴 하네요. "보수주의는 역시 보수주의"가 맞나 봅니다. 이렇게 쓰고보니, 제가 나쁜 사람이 된 것 같긴 한데..... 저는



직업적 글쟁이에 가까운 것도 사실입니다. 사실, 자신의 명줄을 쥔 사람이 독자가 아니라 사주라는 사실은 기자들이 가장 먼저 알아차리게 됐고, 여러 사회적 조건들이 영향력을 행사하면서, 기자/논설위원들의 시선이 "사주"와 거의 비슷한 눈높이에서 세상을 바라보기 시작했습니다. 이 설명이, 상당히 거칠어서 많은 헛점이 있을 수도 있는데, 어찌됐건 제가 이해한 한국의 언론이 대부분 보수적인 색채를 갖게 된 원인에 가깝다고 생각을 합니다. 국민주-시민주도의 '한겨레'의 변신은





댓글